对立双方选择同一家律师事务所会有什么后果？

对立双方选同所律所或致利益冲突，需谨慎。分析：从法律角度看，对立双方选择同一家律师事务所可能会引发利益冲突问题。律师有义务维护客户的最大利益，但在这种情况下，律师可能难以同时忠实于双方当事人的利益，导致无法提供公正、独立的法律服务。此外，这种行为还可能影响律师的职业道德和声誉。提醒：若双方因选择同所律所而出现明显的利益受损或法律服务不公现象，表明问题已比较严重，应及时寻求其他专业律师或法律机构的帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理方式：从法律角度，对立双方选择同一家律师事务所的常见处理方式包括：1.双方协商更换律师事务所，以避免潜在的利益冲突。2.律师事务所主动提出回避，确保法律服务的公正性和独立性。3.双方签订特别协议，明确律师的服务范围和职责，以减少冲突的可能性。选择方式：在选择处理方式时，应综合考虑双方的利益、案件的复杂程度以及律师的专业能力等因素。若双方对选择律所存在分歧，可寻求法律机构的调解或建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
具体操作：从法律角度，针对对立双方选择同一家律师事务所的问题，在不同情况下可采取以下具体操作：1.若双方尚未签订法律服务合同，应尽快协商更换律师事务所，确保各自利益得到维护。2.若已签订合同但尚未开始服务，可要求律师事务所主动回避，并协商解除原合同。3.若服务已开始但出现利益冲突，双方应签订特别协议，明确律师的服务范围和职责，以避免进一步冲突。同时，可考虑聘请独立的第三方进行监督，确保法律服务的公正性和独立性。在操作过程中，应确保所有协议和合同均符合法律法规的要求，并保留好相关证据，以备不时之需。